İçeriğe geç
Ücretsiz yapay zekâ görünürlük analizi: markanız ChatGPT ve Gemini cevaplarında geçiyor mu?Başvurun →

GEO vs SEO ve AEO

SEO arama motoru sonuçlarında görünürlüğü, AEO soru-cevap biçimindeki sonuçlarda doğrudan cevap olmayı, GEO ise ChatGPT, Gemini, Perplexity ve AI Overviews gibi üretken yapay zekâ cevaplarında kaynak gösterilmeyi hedefler. GEO, AEO'yu kapsar ve SEO'nun üzerine kurulur.

Güncellendi Markdown olarak görüntüle
GEO vs SEO vs AEO

Kısaca

Kimin için hangisi?

SEO sayfayı arama sonuçlarında sıralamaya sokar; AEO sayfayı belirli bir soruya doğrudan cevap verecek şekilde yapılandırır; GEO ise markanın ve sayfanın yapay zekâ cevaplarında kaynak olarak seçilmesini, site dışı kaynaklar dahil, hedefler. Üçü birbirinin alternatifi değil; SEO temel, AEO ve GEO onun üzerine kurulur. Yapay zekâ cevaplarında kaynak olmak için GEO ajansı hizmetimiz üçünü birlikte yürütür.

  • Önce SEO

    teknik sorunları olan, taranma ve dizinleme sorunu yaşayan siteler.

  • AEO

    teknik temeli sağlam, bilgi niyetli sorularda cevap olmak isteyen siteler.

  • GEO

    karar süreci araştırmayla başlayan ve yapay zekâ asistanlarında önerilmek isteyen B2B, SaaS ve sağlık markaları.

Yan yana

GEO vs SEO ve AEO

GEO vs SEO vs AEO: farkları ve hangisi ne zaman?: karşılaştırma tablosu
ÖlçütSEOAEOGEO
HedefArama sonuçlarında sıralamaSoruya doğrudan cevap olmakYapay zekâ cevabında kaynak ve öneri olmak
NeredeGoogle, Bing sonuç sayfalarıÖne çıkan snippet, AI Overviews, sesli asistanlarChatGPT, Gemini, Perplexity, AI Mode, AI Overviews
Ana işlerTeknik altyapı, içerik, otoriteSoru odaklı yapı, tanımlar, SSSAEO + site dışı kaynaklar, marka tutarlılığı, ölçüm
ÖlçümSıralama, trafik, dönüşümSnippet ve cevap görünümüAnılma, atıf, AI yönlendirme trafiği

SEO: temel

Taranabilir, hızlı, iyi yapılandırılmış ve otoriteli bir site, hem arama sonuçlarının hem yapay zekâ cevaplarının temelidir. Google AI Overviews atıflarının yalnızca %37,9'u aynı sorgu için ilk 10'da sıralanan sayfalardan geliyor (Ahrefs, 2026); yani sıralama gerekli ama yeterli değil.

AEO: sayfa yapısı

Her sayfanın başında tek başına cevap veren bir tanım, her bölümün ilk paragrafında net cevap, görünür SSS ve gerçek tablolar.

GEO: sayfanın ötesi

Ticari sorularda motorlar önce dizinlere, karşılaştırma listelerine ve basına bakıyor. Markanın bu kaynaklarda tutarlı tanımla bulunması ve görünürlüğün aylık ölçülmesi GEO'nun ayırt edici işleridir. Ayrıntı: GEO nedir, AI görünürlüğü nasıl ölçülür.

İlgili hizmetler: SEO ajansı, AEO, GEO ajansı.

Kaynaklar

  • Ahrefs, study of AI Overview citations and top-10 rankings: https://ahrefs.com/blog/ai-overview-citations-top-10/ (erişim: Ekim 2026)
  • Google Search Central, AI features and your website: https://developers.google.com/search/docs/appearance/ai-features (erişim: Ekim 2026)
  • Google Search Central, SEO Starter Guide: https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/seo-starter-guide (erişim: Ekim 2026)

Sık sorulan sorular

GEO SEO'nun yerini alıyor mu?

Hayır. GEO SEO'nun üzerine kurulur. Taranabilir, hızlı, iyi yapılandırılmış ve otoriteli bir site hem arama sonuçlarının hem yapay zekâ cevaplarının temelidir.

AEO ile GEO arasındaki fark nedir?

AEO belirli bir soruya doğrudan cevap veren içerik yapısına odaklanır. GEO bunu kapsar ve buna ek olarak marka varlığını, üçüncü taraf kaynakları ve motorların kaynak seçme davranışını da ele alır.

Hangisiyle başlamalıyım?

Teknik SEO sorunları varsa önce onlarla. Ardından mevcut durumu ölçmek için yapay zekâ görünürlük analizi, sonra sayfa yapısı (AEO) ve site dışı kaynaklar (GEO).

Yapay zekaya sor

Paylaş

Bu seçimde yardım

AEO

İçeriğinizin Google AI Overviews, AI Mode ve sohbet tabanlı yapay zekâ yanıtlarında kaynak olarak görünmesi için yapılan arama optimizasyonu.

24+

AI görünürlüğü

Örnek veri

Modaltrans vakasını okuyun
GEO ajansı

Karşılaştırmalar

İki seçenek, aynı ölçütler.

Karşılaştırmalar
  • Lead generation

    Apollo.io vs Clay: B2B veri ve outbound için hangisi?

    Hazır bir veri tabanından liste çıkarıp aynı araçta sekans gönderecek, kullanıcı başına öngörülebilir maliyet isteyen satış ekipleri için Apollo; birden fazla veri sağlayıcısını birleştiren, yapay zekâ ile araştırma yapan ve CRM'e özel iş akışları kuran, bunu yönetecek GTM mühendisliği kapasitesi olan ekipler için Clay daha uygundur.

  • Lead generation

    Apollo vs Lemlist: outbound için hangisi?

    Hedef listesini oluşturmak için geniş bir B2B veri tabanı, zenginleştirme ve sekansları tek araçta isteyen satış ekipleri için Apollo; listesi büyük ölçüde hazır olan ve kişiselleştirilmiş, çok kanallı sekanslara odaklanan ekipler için Lemlist daha uygundur. Teslim edilebilirlik her iki araçta da altyapıya bağlıdır.

  • Veri ve ölçümleme

    GA4 vs Mixpanel: pazarlama mı, ürün analitiği mi?

    Trafik kaynakları, kampanya performansı ve Google Ads ile entegrasyon gibi pazarlama ve edinme analizi için GA4; kullanıcıların ürün içinde ne yaptığını, kohortları ve elde tutmayı inceleyen ürün analitiği için Mixpanel daha uygundur. Pek çok SaaS şirketi ikisini birlikte, tutarlı etkinlik adlarıyla kullanır.

  • Performans pazarlama

    Google Ads vs Meta Ads: hangi kanal ne zaman?

    Ürününüz için zaten arama talebi varsa ve bu talebi karşılamak istiyorsanız Google Ads; talebin henüz oluşmadığı, görselle anlatılabilen ve geniş kitleye ulaşması gereken teklifler için Meta Ads daha uygundur. Çoğu markada iki kanal birlikte çalışır ve karar CRM'deki nitelikli lead ve satış verisiyle verilir.

  • Performans pazarlama

    Google Ads vs Microsoft Advertising: hangisi kimin için?

    Türkiye'deki müşterilere ulaşmak isteyen hemen her işletme için ana arama kanalı Google Ads'tir. Microsoft Advertising ise Google'da düzgün çalışan kampanyası olan, ABD ya da Birleşik Krallık gibi yurt dışı pazarlara satan ve aramadaki ek hacmi, kampanyaları içe aktararak düşük ek emekle almak isteyen B2B şirketleri için ikinci kanal olarak mantıklıdır.

  • CRM danışmanlığı

    HubSpot vs Salesforce: hangi CRM kimin için?

    Pazarlama ve satışı aynı platformda, ayrı bir sistem yöneticisi olmadan ve kısa sürede kurmak isteyen küçük ve orta ölçekli B2B ekipleri için HubSpot; çok sayıda özel nesne, karmaşık yetki ve onay yapısı, bölgesel ekipler ve kurumsal sistemlerle derin entegrasyon gerektiren, bunu yönetecek kaynağı olan şirketler için Salesforce daha uygundur.

  • CRM danışmanlığı

    HubSpot vs Zoho CRM: B2B için hangisi?

    Pazarlama otomasyonunu, satışı ve hizmeti tek platformda, kullanım kolaylığına öncelik vererek yönetmek isteyen B2B ekipleri için HubSpot; maliyeti kontrol etmek, kapsamlı özelleştirme yapmak ya da Zoho'nun geniş uygulama ailesini kullanmak isteyen şirketler için Zoho CRM daha uygundur. Kararı iki yıllık toplam maliyetle verin.

  • Veri ve ölçümleme

    Looker Studio vs Power BI: hangi raporlama aracı kimin için?

    Verisi Google Ads, GA4, Search Console ve BigQuery'de olan, pazarlama raporunu kısa sürede ve lisans ödemeden kurmak isteyen ekipler için Looker Studio (Nisan 2026'dan beri adı Data Studio); verisi Excel, SQL Server ve Dynamics gibi Microsoft kaynaklarında olan, güçlü veri modeli ve DAX hesapları gereken, Windows kullanan şirketler için Power BI daha uygundur.

  • Lead generation

    Make vs n8n vs Zapier: hangi otomasyon aracı?

    Hızlı başlamak ve en geniş hazır uygulama bağlantısını kullanmak isteyen teknik olmayan ekipler için Zapier; görsel olarak karmaşık, çok adımlı akışlar kuran ekipler için Make; teknik esneklik, kod adımları ve kendi sunucunuzda çalıştırma isteyen ekipler için n8n daha uygundur. Kritik akışlarda hata yönetimi her araçta planlanmalıdır.

  • CRM danışmanlığı

    Pipedrive vs HubSpot: satış ekibi için hangisi?

    Fırsat hattını sade bir arayüzde yönetmek, hızlı başlamak ve yalnızca satış ekibi için öngörülebilir bir maliyet isteyen ekipler için Pipedrive; pazarlama otomasyonu, içerik, formlar ve satışın aynı veride buluşması gereken, lead kaynağından satışa kadar tek bir platform isteyen B2B ekipleri için HubSpot daha uygundur.

  • SEO

    Semrush vs Ahrefs: SEO aracı seçimi

    SEO'nun yanında reklam, içerik ve yerel pazarlama araçlarını da tek pakette isteyen pazarlama ekipleri için Semrush; bağlantı analizi ve organik araştırmaya odaklanan SEO ekipleri için Ahrefs öne çıkar. İki araç da tahmin verisi kullanır; kendi siteniz için gerçek veri Search Console'dadır.

Hangisi size uygun? Birlikte bakalım.

İhtiyaç listenizi konuşalım; platformdan değil hedeften başlayalım.